Žemės ūkio ministerijai liepos, rugpjūčio mėnesiais išleidus naujus pakeitimus susijusius su Vietos plėtros strategijų įgyvendinimu, iškilo nemažai klausimų kaip tai pritaikyti praktikoje. Todėl beveik Lietuvos centre Raseinių rajone, rinkosi visos Vietos veiklos grupės iškilusioms problemom aptarti.
Susirinkime prašyta dalyvauti ir taisyklių rengėjų (Žemės ūkio ministerijos) bei mokėjimo prašymų vertintojų (Nacionalinės mokėjimo agentūros) atstovų. Tačiau šio susitikimo su Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie žemės ūkio ministerijos, programos „Leader“ ir žemdirbių mokymo metodikos centro atstovais metu ne tik kad nebuvo pašalinti Taisyklių pakeitimų tarpusavio prieštaravimai, taip pat jų nuostatų prieštaravimai su aukštesnės teisinės galios teisės aktais. Priešingai, susitikimo metu atstovų išreikštų komentarų, vertinimų, pastebėjimų turinys patvirtino, kad tokie prieštaravimai išliks ir toliau, o Taisyklių pakeitimų tiksliai besilaikančios Lietuvos Vietos veiklos grupės ateityje patirs nepagrįstų išlaidų, kurios bus nekompensuojamos. Susirinkimo metu taisyklių prieštaravimai nebuvo pašalinti, priešingai, sukėlė didžiulį VVG atstovų pasipiktinimą ir nežinomybę, kaip ateityje taikyti Taisyklių pakeitimus. Juo labiau, kad šiuo metu yra iškilusi grėsmė dėl išlaidų nepagrįstumo, kuris egzistuoja jau nuo 2012 m. rugsėjo 1 d., tuo tarpu Taisyklių pakeitimų tinkamas įgyvendinimas reikalauja gerokai ilgesnio laiko tarpo – 2-4 mėnesių ar ilgiau.
Taip pat susitikimo metu buvo diskutuojama dėl Taisyklių pakeitimais įtvirtinto draudimo VVG darbuotojams, administruojantiems strategijų įgyvendinimą, tuo pačiu metu būti ir VVG nariais, turinčiais balso teisę VVG. VVG atstovai išreiškė pagrįstas nuomones, kad toks draudimas savo esme prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 35 straipsniui, kuris nustato: „Piliečiams laiduojama teisė laisvai vienytis į bendrijas, politines partijas ar asociacijas, jei šių tikslai ir veikla nėra priešingi Konstitucijai ir įstatymams“, taip pat Lietuvos Respublikos asociacijų įstatymui (Žin., 2004, Nr. 25-745), kuris nenumato tokių draudimų ar jų nustatymo asociacijų įstatais galimybės. VVG atstovai nurodė, kad būtinas papildomas laikas VVG įstatų pakeitimams atlikti ir jie apskritai nėra tikri, ar notarai sutiks patvirtinti, o Juridinių asmenų registras sutiks registruoti VVG įstatų pakeitimus, prieštaraujančius Konstitucijai ir Asociacijų įstatymui.
VVG tinklo susirinkimo dalyviai liko prie pradinio taško, kaip įgyvendinti Vietos plėtros strategijas nepatiriant netinkamų išlaidų, kas jau būtų per visos Lietuvos VVG už rugsėjo mėn apie 0,5 mln Lt netinkamų išlaidų, todėl bendru sutarimu priėmė rezoliucija, kurią įteikė adresatams. REZOLIUCIJA 1 lapas, 2 lapas.
